![](/images/0/08/סמל_ב"ה.png)
שיחה:אכילת מצה – הבדלי גרסאות
הוספת נושאתגובה אחרונה: 3 באפריל 2019 מאת מה עם ההתגלות? בנושא הכזית הראשון
מ ז.ר. העביר את הדף שיחה:אכילת מצה לשם שיחה:מצוות אכילת מצה |
מ מ. רובין העביר את הדף שיחה:מצוות אכילת מצה לשם שיחה:אכילת מצה תוך דריסת הפניה: שם תקין |
(אין הבדלים)
| |
גרסה אחרונה מ־22:23, 20 בדצמבר 2025
הכזית הראשון[עריכת קוד מקור]
"את הכזית הראשון יש לאכול בהסיבה".
א. האם לא צריך לחזור ולאכול אם לא הסב ב"שני ה"כזיתים". ב. אני חושב שלכתחילה צריך להסב גם באפיקומן לא.
(בכלל יש מה להוסיף בערך בכל העניין של אפיקומן (הסיבה לאכילתו [זכר לביהמ"ק (ולהעיר שבנוגע ל"כורך" נקט אדמוה"ז שהוא חיוב גמור מדרבנן כמו "מרור (לא כמו כו"כ" שלמדו שהוא רק "זכר למקדש"), ובאפיקומן למד שהוא רק "זכר למקדש" (לא כמו כו"כ שלמדו שהוא חיוב גמור)], "אין מפטירין אחר הפפסח" - מנהג חב"ד שאפי' מים לא, ועוד.)--מה עם ההתגלות? - שיחה, 21:15, כ"ז באדר ב', ה'תשע"ט 21:15, 3 באפריל 2019 (IST)