שיחה:יהודה לייב צירלסון: הבדלים בין גרסאות בדף

גרסה מ־15:27, 2 ביוני 2009

אל תתקיפוני, אבל הוא חסיד חב"ד ולא ליובאוויטש, וכדאי להדגיש זאת פיני 05:09, 1 יוני 2009 (EDT)

לא מתקיף. לדעתי הוא נחשב גם ליובאוויטשר כיוון שבסוף ימיו התקשר להריי"צ. חסיד חב"ד* אידישעפדיה

סליחה על הבורות, לא שמעתי על חב"דניק בשם זה. היכן כתוב אודותיו? יואל

את המידע עליו ינקתי יחד עם חלב אימי... את הפרטים המדוייקים לקחתי מויקיפדיה. באונליין אוהבים מידי פעם לכתוב עליו סקירות, ומי שכתב עליו הרבה זהו ר' מנחם מענדל כשר. חסיד חב"ד* אידישעפדיה

מקושר וקשר זה לא היינו הך. לאדמו"ר מגור ולרב לאו היה קשר מצויין עם הרבי, אבל אינם מקושרים לרבי, ואינם חסידי חב"ד. הרב צירלסון לא היה חסיד ליובאוויטש ולא היה מקושר לרבי הריי"צ כחסיד לרבו פיני 01:28, 2 יוני 2009 (EDT)

ייתכן שהנני טועה, אבל זכורני שכן. (מר' טוביה בלוי). חסיד חב"ד* אידישעפדיה

אז על הרב צירלסון כבודו מתעקש שהוא חסיד לכל דבר, ואילו הרב זווין והרב מלובלין נחשבים גם לידידי חב"ד? ואולי ההיפך הוא הנכון - הרב זווין והרב מלובלין הם חסידי חב"ד במלוא מובן המילה, והרב צירלסון הוא ידיד? פיני 09:27, 2 יוני 2009 (EDT)

@@ שורה 5: / שורה 5: @@
 ::::מקושר וקשר זה לא היינו הך. לאדמו"ר מגור ולרב לאו היה קשר מצויין עם הרבי, אבל אינם מקושרים לרבי, ואינם חסידי חב"ד. הרב צירלסון לא היה חסיד ליובאוויטש ולא היה מקושר לרבי הריי"צ כחסיד לרבו [[משתמש:פיני|פיני]] 01:28, 2 יוני 2009 (EDT)
 :::::ייתכן שהנני טועה, אבל זכורני שכן. (מר' [[טוביה בלוי]]). [[משתמש:חסיד|חסיד]] [[חב"ד]]* [[אידישעפדיה]]
-:::::: אז על הרב צירלסון כבודו מתעקש שהוא חסיד לכל דבר, ואילו הרב זווין נחשב גם לידיד חב"ד. ואולי ההיפך הוא הנכון - הרב זווין הוא חסיד חב"ד במלוא מובן המילה, והרב צירלסון הוא ידיד[[משתמש:פיני|פיני]] 09:21, 2 יוני 2009 (EDT)
+:::::: אז על הרב צירלסון כבודו מתעקש שהוא חסיד לכל דבר, ואילו הרב זווין והרב מלובלין נחשבים גם לידידי חב"ד? ואולי ההיפך הוא הנכון - הרב זווין והרב מלובלין הם חסידי חב"ד במלוא מובן המילה, והרב צירלסון הוא ידיד? [[משתמש:פיני|פיני]] 09:27, 2 יוני 2009 (EDT)