לדלג לתוכן

שיחת משתמש:ספרא רבא/מבררים את אלג'יריה – הבדלי גרסאות

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
תגובה אחרונה: 29 באפריל 2025 מאת שיע.ק בנושא בזבוז זמן
מ חב"דפדי פעיל העביר את הדף שיחה:מבררים את אלג'יריה לשם שיחת משתמש:מענדל סופר/מבררים את אלג'יריה בלי להשאיר הפניה: אין חשיבות
ספרא רבא (שיחה | תרומות)
מ מענדל סופר העביר את הדף שיחת משתמש:מענדל סופר/מבררים את אלג'יריה לשם שיחה:מבררים את אלג'יריה בלי להשאיר הפניה: אתה לא יכול לעשות באתר ככל העולה בדעתך, אם אתה רוצה תערוך הצבעה. הערך קיים באתר כבר זמן רב ואף שיע הסכים על חשיבותו, רק שטען בדף השיחה שחבל להתמקד בערכים כאלו.
(אין הבדלים)

גרסה מ־21:49, 3 במאי 2025

לא רציני

וודאי שאין כל סיבה לכתוב ערך על ספר קומיקס זה יוסף יצחק קעניג (שיחה | תרומות) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אם החייל זכאי גם הה"נ. בברכה, מענדל סופרתיבת התלונות 00:33, 23 באפריל 2025 (IDT)תגובה

🤣🤣🤣הערך דל ועל כן יעבור למרחב האישי...מנחם מענדל רושקניקוב - שיחה, 00:39, כ"ה בניסן, ה'תשפ"ה 00:39, 23 באפריל 2025 (IDT)תגובה

הערך בהחלט לא דל, וודאי יחסית לערך אלג'יריה.. מ"ס

מנחם מענדל רושקניקוב - שיחה, 17:07, כ"ה בניסן, ה'תשפ"ה 17:07, 23 באפריל 2025 (IDT)תגובה

מענדל סופר אני לא רואה שהובהר חשיבות. בברכה. משתמש:מ. רובין - שיחה 17:10, 23 באפריל 2025 (IDT)תגובה
אותה חשיבות שהובהרה ברוב קולות בערך החייל - קח לפה, שיש חשיבות לערך על ספר קריאה חסידי. בברכה, מענדל סופרתיבת התלונות 19:22, 23 באפריל 2025 (IDT)תגובה

מענדל סופר אבל זה לא אותו דבר כי שם זה ספר קריאה רציני עם מסרים על הגאולה ופה זה קומיקס לא משמעותי. ולגבי ההצבעה שם זה כל עניין לגופו אם פה יהיה רוב אז יהיה על מה לדבר אבל אתה רואה שאין אחד שבעד חוץ ממך. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 20:46, כ"ה בניסן, ה'תשפ"ה 20:46, 23 באפריל 2025 (IDT)תגובה

מה קובע אם הספר קריאה 'רציני' או לא? ספר העוסק בנושא עבודת הבירורים לא פחות חשוב מספר דמיוני שעניינו הקצנות ופרסום משיח. לא צריך בכלל הצבעה, כיון ששם הצביעו בעד חשיבותו של ספר קריאה, שאין שום בעי' ועומד בקריטריונים (וכמ"ש ח. פ. בהרחבה) ה"ה הכא. בברכה, מענדל סופרתיבת התלונות 20:54, 23 באפריל 2025 (IDT)תגובה
תקשיב טוב זה או הצבעה או שהערך לא יהיה במרחב הראשי כי כל דיון הוא לגופו. אני גם יכול להגיד על איזה נושא שהוא טוב ואחר כך להגיד שכל מה שקשור אליו הוא כבר בסדר כי הערך הראשון הוא טוב. הבנת? חב"דפדי גאולתי - שיחה, 20:59, כ"ה בניסן, ה'תשפ"ה 20:59, 23 באפריל 2025 (IDT)תגובה
תקשיב טוב אתה לא יכול להחליט סתם שכל נושא לגופו, עניינו של הספר הוא בדיוק כמו החייל. אא"כ תסביר באופן מתקבל ומובין את ההבדל.

אני כבר הסברתי. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 21:14, כ"ה בניסן, ה'תשפ"ה 21:14, 23 באפריל 2025 (IDT)תגובה

תראה שפה יש רק אחד שמוצא את החשיבות לערך משא"כ שם שיש 5 שבעד. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 21:14, כ"ה בניסן, ה'תשפ"ה 21:14, 23 באפריל 2025 (IDT)תגובה

בזבוז זמן

כל כך הרבה זמן מתבזבז על אגו, ויכוחים אישיים וכו'. בזמן הזה יכולתם לכתוב ערך מקסים על אלג'יריה. אין ספק שהערך ממש לא חשוב ומוטב היה להתמקד בערכים אחרים. כל יצירת הערך הייתה כחלק מויכוח, וכל ההתנגדות לערך היא חלק מאותו ויכוח. פשוט חבל, נצלו כל רגע לזירוז הגאולה....

יצרתי לכבוד הנעשה פה דף חדש חב"דפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. שימו לב זו לא בקשה או המלצה אלא כלל מחייב. שיעשיחה ב' באייר ה'תשפ"ה 00:06, 30 באפריל 2025 (IDT)תגובה